​周不疑有何过人之处，曹冲一死就被曹操暗杀，连曹丕求情都没用

周不疑有何过人之处，曹冲一死就被曹操暗杀，连曹丕求情都没用

汉末三国时期是古代史上最为星光璀璨的时代，各色人才都走上舞台，而且光芒四射，大放异彩。三国不仅武将出彩，谋士也同样耀眼，还有一群才华横溢的人才。比如曹植、孔融、祢衡、杨修等人，他们都在史书上留下浓厚的一笔。汉末三国还有两位神童，既曹冲和周不疑。曹冲是曹丕最为宠爱的儿子，周不疑又是曹冲最铁的朋友，两人都是智商在线又才华横溢，两个神童在一起自然有诸多共同语言。

三国时期有一个共同现象，那就是物以类聚人以群分，像关羽和张飞他们等同于异性兄弟，他们都是武将。还有孔融、杨修、祢衡等人都是才华横溢，他们属于文人。像诸葛亮跟庞统、鲁肃他们都是谋略家，周不疑和曹冲年纪尚小，又都被称为神童，自然是同一类人。周不疑在三国这个大舞台上不是特别出名，但也留下浓重的一比。曹操为什么非要杀了周不疑，连曹丕求情都没有用，而且还说周不疑不是曹丕能够驾驭得了的。既然如此曹操杀他总要一个理由，可能是找不到杀人的理由只能暗杀。

曹操一生都在杀人，什么人都杀，连老百姓都不放过，动不动就屠城。杀孔融、杨修要找了理由，杀祢衡还知道借刀杀人，杀崔琰也找了借口，连汉献帝的皇后和肚子里的孩子都不放过。按理说这样一个想怎么杀人就怎么杀人的屠夫恶魔，杀一个十几岁的周不疑还用得上暗杀？这其中一定有什么不为人知的原因。

周不疑（192年—208年），字元直（一说文直），零陵重安人，就是现在的湖南衡阳，当时属于荆州，他舅舅刘先是荆州牧刘表座下别驾。周不疑从小就聪明过人，少有异才，聪明敏达。本来想去跟大才子刘巴拜师学习，被刘巴委婉拒绝了，不知道是不是因为周不疑学习成绩太出色了刘巴怕教不了。后来刘表死后荆州落到曹操手上，刘先被曹操封为尚书，周不疑也跟舅舅一起来到许都。

尚书在汉朝属于政府高官，周不疑也就能接触上层人士，再加上自己才华横溢，没多久就碰到了挚友比他小五岁的曹冲，就是那个小学课本《曹冲称象》的主角，也是曹操最疼爱的儿子。两个神童在一起永远都有说不完的话，探讨不完的学问交流。周不疑文采斐然又跟曹冲交好，曹操自然会知道，就将他招来考验一下是不是真有才华。

《零陵先贤传》曰：周不疑字文直，长安人。始婴孩时已有奇异，至年十三，曹公闻之欲拜识，既见，即以女妻之，不疑不受。时有白雀瑞，儒林并已作颂，不疑见操授纸笔，立令复作。操异而奇之。

曹操本来就是个有文采的人，他也重视人才。书上用的是"拜识"二字，可见曹操非常重视周不疑。果然周不疑没有让曹操失望，见过之后曹操就要将女儿嫁给他，这对别人来说是求之不得，可周不疑不受，明着拒绝了，曹操虽然不甘心，但也没生气。当时出现白雀认为是祥瑞，士人们都作颂，曹操给周不疑纸笔让周不疑也作赋一首。周不疑一气呵成，曹操大为诧异，被他的文采深深折服。

周不疑还为曹操出过计策，据《三国志集解》记载："曹操攻柳城不下，周不疑进十计，攻城即下也。"曹操攻打柳城的时候一直打不下来，周不疑献了十策马上攻下来了。不过有学者卢弼有所质疑，认为曹操在攻打柳城的时候周不疑才十六岁，也就是公元207年，他认为一个十几岁的孩子根本没这种谋略。

不疑死时年十七，征柳城时年十六。不疑为零陵人，十余岁之童子何缘从军至柳城？亦事之可疑者也。

不过周不疑的人生永远定格在十七岁那年这（公元208年，建安十三年），这一年曹操最宠爱的儿子曹冲早夭病逝，曹冲这位神童的死也间接害死了另一位神童，他的挚友周不疑。当时曹丕听说父亲要害死周不疑，急忙前往营救。

《零陵先贤传》记载：及仓舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝谏，以为不可。太祖曰：“此人非汝所能驾驭也。”乃遣刺客杀之。

曹丕是十分佩服周不疑的才华的，他急忙找曹操想刀下救人，走到曹丕面前跪地哭谏，求曹操放过周不疑。曹操只对曹丕说了一句你驾驭不了他就把人家给杀了，而且还是遣刺客杀之。纵观曹操一生杀人如麻，他权侵朝野什么时候还要暗杀？这里面信息量很大。

曹丕这个人军事能力一般般，但是政治手腕不低于曹操，拉拢人心的手段厉害的很。比如司马懿、陈群、贾诩等曹魏重臣和世家大族基本支持他。他想拉拢周不疑说明曹丕也是个爱才之人，他深知如果自己救了周不疑必定会感恩，而周不疑又是有本事的人，对自己有帮助。

我有一个疑虑，同样是才高八斗的曹植为什么没去救周不疑？曹植生于192年，跟周不疑同岁，两个人的才华都是天下无双，而曹植又极为重视有才华的人。像孔融和杨修比曹植大了那么多都能成为好友，周不疑这种年轻人按理说曹植肯定不会不去结交。看后来曹操对曹丕说的那句话可以找到答案，周不疑是个水火不进的人，首先他拒绝曹操的联姻，他连曹操的面子都不给。说明周不疑只认曹冲一个人，其他人说服不了他。

曹昂死后曹操把是想自己的位置传给曹冲的，周不疑辅佐曹冲对曹操来说是件大喜事，但随着曹冲早逝一切都变了。周不疑这个人连曹操都驾驭不了何况曹丕，从后面曹植跟曹丕立储之争曹植失败，曹操就把曹植铁粉孔融和杨修杀掉来看，杀周不疑是一个道理。孔融和杨修同样是曹丕驾驭不了的，留着很可能会暗中联合曹植惹事。

曹丕和曹植立储之争发生在建安二十二年，也就是曹冲死后九年的事情。曹植是在曹冲死后才称为曹操最宠爱的儿子，当时曹植很可能跟周不疑不熟，或者是曹操还没有那么宠爱曹植，所以不存在曹植救周不疑。

曹操杀他还有一种可能就是赤壁之战也是发生在建安十三年，又加上曹冲的死，再加上周不疑这人水火不进只认曹冲一人，所以才痛下杀手。

那么曹操杀孔融、杨修是因为曹植失败之外，还因为他们两人是世家大族，好歹也是明杀，借刀杀祢衡也是看得见的。唯独杀周不疑用的"遣刺客杀之"，这就过分了。话也说回来，曹操连皇后皇子都直接杀，一个周不疑还用暗杀？

曹操杀人都能找到理由，杀孔融的理由是胡言乱语侮辱父母，杀杨修是泄露军机，杀华佗是因为那时候的医生没地位又不听话，祢衡他不敢杀，因为他没有参与政治，曹操怕人说闲话只能借刀杀人。

那周不疑这个人比前面几个都低调，他既没有参与政治也没有人格缺陷，曹操找不到杀他的理由。但他的能力又是令曹操忌惮，最主要的是他只认曹冲一人。所以曹冲一死就是周不疑的末日，这注定了他的悲剧。