​在北美上映的《玻璃先生》是导演M奈特沙马兰三部曲中的第三部

在北美上映的《玻璃先生》是导演M奈特沙马兰三部曲中的第三部

《不死劫》上映时，它成了少见的认真对待漫画和超级英雄的电影。然而到了现在，好莱坞早已经开始认真对待超级英雄电影，我们有了《蝙蝠侠大战超人》这样的作品，我们很难定义《玻璃先生》及其三部曲所处的位置。

1月18日在北美上映的《玻璃先生》是导演M·奈特·沙马兰三部曲中的第三部，前两部分别是2000年问世的《不死劫》和2016年上映的《分裂》。这部新作邀请到了主演《不死劫》的布鲁斯·威利斯、塞缪尔·杰克逊、斯宾塞·崔特·克拉克，《分裂》中的詹姆斯·麦卡沃伊和安雅·泰勒-乔伊，以及莎拉·保罗森作为影片的反派。

影片非常让人享受，有关漫画和想象力的重要内容，都被巧妙地融入了超级英雄的角色塑造中，而唯一的缺陷是，影片过于依赖沙马兰一贯的标签——“出乎意料的反转”上，最终使得部分观众对影片有些失望。

故事紧接着《分裂》开始，威利斯饰演的大卫·杜恩在《不死劫》后得到了超能力，如今已经成为一名叫做Overseer的义警。在儿子约瑟夫（克拉克饰演）的帮助下，杜恩开始追捕麦卡沃伊饰演的“大群”Kevin Wendell Crumb，这个角色拥有24个不同人格，而其中最恐怖的一个人格叫做“野兽”。

在解救了被大群绑架的女大学生后，杜恩连同儿子都被保罗森饰演的精神病医生绑架了。这个医生专攻与幻觉有关的精神状态，她一直确信这些所谓的病人，都拥有超于常人的能力。

被抓到医生的研究所后，杜恩发现他的死对手，杰克逊饰演的玻璃先生Elijah Price也在这里。玻璃先生曾经是一个犯罪团伙的主脑，他的身体非常虚弱，哪怕是轻轻一拍都会骨折。玻璃先生发现了杜恩的超能力，他相信漫画中的故事都是真实的。

在研究所，医生试图告诉这三个男人，他们都拥有极度妄想，他们难以置信的能力可以用科学和巧合来解释。在医生的母亲和曾经被大群绑架的受害者的帮助下，约瑟夫发现医生的真实身份并不简单。与此同时，玻璃先生计划让大群和杜恩公开打一架，这样他可以向世界证明，超级英雄是真的存在的。

我必须说，《不死劫》上映时我就是影片的粉丝，后来我知道《分裂》和这部电影共享同一个虚构宇宙，而且沙马兰计划拍摄这两部电影的续集时，我超级兴奋。要知道《不死劫》上映的2000年，还没有漫威超级英雄宇宙，而第一部《X战警》也只是刚上映了几个月。我的意思是，那个时候大部分漫改电影都是些卡通化的烂片，比如《超人4》或者《蝙蝠侠与罗宾》，而不是像今天《黑豹》这样的杰作。

所以当《不死劫》上映时，它成了少见的认真对待漫画和超级英雄的电影。然而到了现在，好莱坞早已经开始认真对待超级英雄电影，我们有了《蝙蝠侠大战超人》这样的作品，我们很难定义《玻璃先生》及其三部曲所处的位置。它算是一部超级英雄电影吗？还是一部反超级英雄电影？事实上，它不属于这两者，它是一部沙马兰的电影！

影片最超常，同时最薄弱的环节，都来自沙马兰本人。毫无疑问，沙马兰对超级英雄类型有着独特的想法，而且对视觉和摄影也很有想法。影片里每一个画面都是精心设计出来的，布景美术方面的色彩也非常突出，这些优势为这个系列增添了更多漫画感。他想通过电影探索的，关于什么造就了超级英雄以及我们的文化为何如此崇拜英雄，绝对是值得展开的。但是，再次提醒大家，沙马兰最大的敌人就是他自己。

要澄清的是，我超爱影片前75%的部分，而后25%就比较一般，这也让我在离开电影院的时候，带着一些遗憾。这是导演对他标志性的反转过度使用的结果。尽管影片里不乏吸引人的点子，而且每个悬念对观众都拥有着极强的吸引力，但是有些反转处理得并不好。影片结尾并没有给所有故事都画上句号。这也意味着，这个系列或许还会有后续的作品，尽管系列中的主要角色的故事在《玻璃先生》中已经得到了终结。

为什么在影片最后五分钟还要引入一些电影根本不打算回答的问题呢？

我对沙马兰另一处不满在于，他总是想在自己的电影里客串个角色。在《不死劫》里他演了一个没台词的角色，被杜恩当成了坏人。在《分裂》里他演了一个保安，在凯文的公寓里工作。

尽管《不死劫》和《分裂》共享同一个宇宙，但是他在《玻璃先生》中又花了一整场戏来解释这两个角色是如何重新联系起来变成一个角色的。在《不死劫》的故事结束后，之前的那个角色决定把自己的人生“清零”，想要重头开始。这场戏是一次完全没必要的戏份，让大家浪费时间在一个完全不重要的角色身上，只是为了让导演本人可以在电影里出现。

《玻璃先生》的表演都非常出色，几位回归的配角演的都非常好。斯宾塞·崔特·克拉克在演《不死劫》的时候还是个小孩子，我很开心影片还是启用了同一位演员去演绎成人版。他和父亲的关系在影片里非常重要，而这位演员与布鲁斯·威利斯在银幕上的化学反应很强。泰勒-乔伊仍然很棒，风头完全不输其他男性主演。保罗森对于这个系列是锦上添花，而她对角色的演绎也非常炸裂。我只是希望影片可以对她的角色能有更多的描写和刻画，而不是为了拍续集对她的背景故事保密。

这部电影的精彩主要得归功于几位主演的强大演技。塞缪尔·杰克逊饰演的玻璃先生绝对是影片的一大亮点，观众肯定会好奇接下来他的角色又会发生怎样的故事。我唯一的不满是，作为片名中提到的重磅角色，玻璃先生在前半部几乎没有现身。不过当他真正现身后，其他人就得小心了。布鲁斯·威利斯一直都是我最喜欢的演员之一，而且我觉得他的演技完全被低估了。

大卫·杜恩是他在《虎胆龙威》系列之外，最著名的角色之一，威利斯塑造出的这个形象，既有勇敢强壮的一面，也有脆弱情绪化的一面。但最终，最精彩的表演还是来自詹姆斯·麦卡沃伊。这位演员再一次挑战一人演绎24种人格，而且他表演起来显得那么轻松。他的表演真实可信，特别是从一个人格转换到另一个人格的过程，非常自然。有时候他要在一场戏里切换人格，强大到你永远不会质疑他的表演。

《玻璃先生》终极版预告片

总的说来，《玻璃先生》就是一部经典的沙马兰电影，也就是说影片一开始给出了一个宏大的主题，再通过特别的方式将之摧毁打破，扔给观众一个意料不到的反转，最终让观众带着未解的悬念离开电影院。但同时这部由一系列优秀演员演绎的电影，也在通过一种有趣和幽默的方式探索一些复杂的主题。

如果你是《不死劫》和《分裂》，以及漫改电影的粉丝，我会为你推荐这部电影。但如果你对沙马兰的“惊喜结局”感到厌烦的话，那么你最好别看这部电影，以免你对他再次失望。

《玻璃先生》外媒影评

Variety:

在《玻璃先生》中，导演兼编剧沙马兰为我们带来了三个最受欢迎也最著名的角色。布鲁斯·威利斯饰演的大卫·杜恩，来自费城的悲伤保安，他在《不死劫》中发现自己应有身体永远不会被破坏的能力，同时也面临着悲剧性的命运，在这部电影里他接受了自己超级英雄的身份。来自同一部电影的Elijah Price（塞缪尔·杰克逊饰演）拥有像玻璃一样脆弱的骨头，他痴迷于漫画书，非常渴望弄清楚真实世界到底是否存在超级英雄，为此他甚至犯下可怕的罪行。而詹姆斯麦卡沃伊饰演的Kevin Wendell Crumb，来自《分裂》中的光头精神病人，拥有24个不同的人格，他可以如同转换频道一样，在不同人格间来回切换。

Hollywood Reporter:

在令人惊艳的《分裂》之后，沙马兰完成了他酝酿已久的超级英雄三部曲，给粉丝带来了这部集结了莎拉·保罗森、塞缪尔·杰克逊、布鲁斯·威利斯和詹姆斯·麦卡沃伊的新作。沙马兰凭借2017年的《分裂》迎来了事业第二春，当年那部电影可谓是买一送一大放送。一方面，影片给惊悚片影迷一部与流行心理学密切相关的绑架惊悚片；另一方面，影片最后一幕与2000年的《不死劫》联系到一起，后者对于曾经的粉丝来说，是沙马兰在涉足烂片领域之前最后一部力作。在《玻璃先生》里，这位身兼导演和编剧的电影人埋下的野心甚至比他突破性的鬼故事《第六感》还要大——那部电影仍然是他唯一一部公认的佳作。作为三部曲的最终章，《玻璃先生》融合了许多东西，影片与前作故事的结合，由于用力过猛，无法让人信服沙马兰可以在拥挤的超级英雄漫画领域，提供独特的想法。尽管我们对影片的多元化感到满意，但是这部作品依然没有抹去我们对沙马兰“烂片之王”的记忆，同时也让我对一部“由沙马兰拍摄的电影”始终保持着警惕。

Collider:

沙马兰令人着迷。他曾经被人尊崇为第二个斯皮尔伯格，善于运用氛围张力和反转情节，然而在一系列口碑扑街和票房哑弹作品后，只能拍一些小成本电影。后来他的超级英雄宇宙系列诞生了，《不死劫》续集《分裂》上映，在影片上映前没有透露过这两部电影之间的任何联系。沙马兰的电影就像詹姆斯·麦卡沃伊饰演的角色Kevin Wendell Crumb，总是有太多扭曲的人格——好的反转、坏的反转、呆板的对话，但同时画面非常出色。导演最新的作品《玻璃先生》，完结了他自创的，横亘长达19年的超级英雄宇宙。这部电影就是沙马兰的大群。《玻璃先生》拥有非凡的视觉，然而这些视觉并不属于一本漫画书，在吸引人的图像下充斥着含糊不清的对话和剧情。

USA Today:

好莱坞经常会出现这样的情况，超级英雄故事线索之间一旦交叉，这些颇具史诗感的故事往往拥有一个很强的开场，但结局最终不可避免地走向失败。这部电影最终没有让人感到满意，尽管在情绪和画面上影片都完成的不错。但是影片的问题却更加恼人，沙马兰2000年的那部《不死劫》诞生时，漫威超级英雄宇宙还没建立起来。这部电影拥有超能力决斗，以及夸张的漫画式情节，最终成为了一部令人昏昏欲睡的大杂烩。这部电影不清楚自己到底该讲些什么。