​英国首相敢废除女王吗（英国首相敢废除女王吗知乎）

英国首相敢废除女王吗（英国首相敢废除女王吗知乎）

大家好，近期很多朋友对于

英国首相敢废除女王吗

产不是很理解。然后还有一些网友想弄清楚英国首相敢废除女王吗知乎，（www）已经为你找到了相关问题的答案，接下来和我们一起看看吧，希望对大家有所帮助！

各位同学们，是不是感觉最近几个月英国风平浪静，脱欧争端突然没声音了？

因为在今年四月份的时候，梅姨和欧盟达成协议，把脱欧日从6月30日拖到了10月31日。

一看毕业论文还有6个月才要交，英国的各位大臣议员都不着急了，也不连夜赶作业了，各回各家各找各妈。过了几个月安生日子。

(图：英国议会议长John Bercow)

在此期间梅姨还主动请辞：当初老娘辛辛苦苦和欧盟谈了协议。没想到欧盟没难为自己，全是自己人在难为自己。

脱欧协议欧盟爽爽快快同意，结果英国议会倒是各种扯皮，什么爱尔兰问题，什么关税问题，什么WTO…老娘不干了，谁爱干谁干吧。

(图：度假的梅姨)

于是梅姨下，鲍里斯上。

但随着时间的推移，转眼就快到了9月份。10月31日的截止日期看起来又不那么遥远了。

一直在磨洋工的学渣突然意识到，延后的Deadline，又快到了啊！

于是英国政坛又一次进入了紧张刺激的脱欧肥皂剧之中…

（图：英国新首相鲍里斯（右））

昨天周三，首相大臣鲍里斯做出了一个惊人的决定：

他表示将会请示女王去暂停（prorogue）议会大约一个月的时间，直到10月14日才恢复议会。

(图：英国议会)

鲍里斯做出这个决定背后的逻辑是很明显的：接下来一个月是他脱欧计划的关键时期，能不能脱就看这个月了。

所以他希望在他和欧盟沟通的时候，自家的议会别出什么幺蛾子。之前梅姨已经尝到很多苦头了：动不动就被反对派质疑，而且还搞不信任动议。

所以鲍里斯索性就把议会暂停了，自己留个清静。

等到脱欧截止日期只有几天的时候，议会就算恢复举行，也没有足够的时间对鲍里斯和他的脱欧计划作出改变了。

很多同学可能不太清楚鲍里斯想要在这次脱欧中达成的目标，还有他和梅姨有什么不同。这里报姐就简单地介绍一下。

1.也就是最重要的，鲍里斯必须在10月31日的时候完成脱欧，不论是硬脱还是软脱，都得脱下来。

因为他在上任前就不止一次对外表示将会不把脱欧时间线再次延期。这是他上任前所作出的承诺，若是没有达成，估计就要被赶下台了。

2.鲍里斯想要对此前梅姨和欧盟达成的协议做出一些更改，其中最重要的是关于爱尔兰边界问题的条款。

关于爱尔兰边界问题，一直追脱欧肥皂剧的同学估计已经很熟悉了。

报姐这里简短地解释一下：英国的北爱尔兰和爱尔兰共和国有一条陆上国界线。如果英国强行脱欧，北爱尔兰和爱尔兰共和国就会处于不同的关税体系之下，那么两边人员和物资的交流就必须通过关口，边界就必须有围墙围起来。

如果围墙被立起来了，那么北爱尔兰和爱尔兰之间长期的交流就会被切段，爱尔兰人会很不高兴。

但如果围墙没有立起来，那么北爱尔兰作为英国国土将会留在欧盟关税区，英国也就事实上没有脱欧。这个难题可以说是脱欧中最具争议的一个话题了。

(北爱争端曾经是英国最严重的国内问题）

而梅姨在2018年和欧盟达成的初步协议中，有一个北爱尔兰边界条款，规定万一以后欧盟和英国谈崩了，北爱尔兰和爱尔兰也不会被隔离开来，保证爱尔兰人的生活不受影响。看起来没啥问题吧？但梅姨拿着协议回英国议会的时候，这个边界条款被议员们喷成了狗。

因为所有人都觉得，这个条款的存在就会导致英国没有“真正”地脱欧，因为英国和欧盟的边界还可以自由穿梭呢。而如果英国本土另起炉灶，北爱尔兰和欧盟连在一起，这不是在分裂英国吗？

梅姨因为爱尔兰边界问题吃了瘪，所以约翰逊一上台就非常强硬，他希望取消这个边界条款，英国国家的统一比爱尔兰人的看法更加重要。

3.这就导致了摆在约翰逊面前有两个比较实际的选择：要么和欧盟重新谈判，搞一个没有边界条款的协议，要么就撕破脸在没有协议的情况下强行脱欧。

但这两个选择其实都不顺利。几天前，欧盟已经拒绝了鲍里斯重启谈判的想法。目前鲍里斯手上就只有梅姨的那份协议，议会显然是不会同意的。

而对于英国议会来说，虽然他们对梅姨的协议百般刁难，但议会也不想没协议脱欧。毕竟这样的话英国和欧洲的贸易将会突然收到严重打击：一夜之间多了好几十种关税，英国经济雪上加霜，这谁顶得住呢。

所以如果鲍里斯公开表示要硬脱，议会也会对鲍里斯采取行动，到时候鲍里斯乌纱帽恐怕也将不保。

只能说，当脱欧首相真的太难了

对于鲍里斯来说，英国的利益不是他首要考虑的东西，他首要考虑的是保住他的首相位置：如果10月31日没有脱欧，那么他之前的承诺就成了滑稽剧。

所以就算是硬脱，鲍里斯也要在10月31日把英国脱下来。

这就是为什么鲍里斯选择在这时停罢议会：不论是有协议还是没协议，他都不想再在脱欧的时候受到议会的干扰了。

不出所料的，暂停议会这个决定受到了英国议会的强烈指责。

不少议员认为这是鲍里斯乘乱夺权，借机扩大自己的权力。等到他在之后解散议会，他就可以成为英国的独裁者了。你知道的，就和希特勒当年干的一样。

(网友恶搞图)

?

《卫报》对此作出的评价是：

“首相将会除掉妨碍他野心的任何事情。”

“鲍里斯是在滥用英国领导人的权力”

“这是英国民主死亡的一天”

《每日邮报》：鲍里斯摘掉了他的手套（意思是他不再掩饰自己的邪恶计划了）

不少议员站出来指责鲍里斯

保守党党员

在这次国家危机中，议会将不能对政府作出制衡。这是英国宪政的灾难。太不民主了

反对党领袖科尔宾

鲍里斯政府的鲁莽太让我吃惊了。他们想要暂停议会来防止我们去审视他们无协议脱欧的计划。这是对民主的威胁。

反对派议员

鲍里斯是想要对议会发动政变！他的行为违背了英国选民和议员。他想要达成一个灾难性的无协议脱欧计划，唯一可以获利的人只有川普

（川普：喵喵喵?）

值得注意的是，很多媒体和议员都把鲍里斯暂停议会的行为称作是“宪政危机”。

这是因为在英国历史上，首相极少采用如此激进的方式去达成自己的目的。所以每一次出现这种情况，都会受到议员们的攻击。

理论上来说，只有国王/女王才有暂停议会的权力。在英国王室的权力逐渐消失以后，“暂停议会”这个权力到底应该由谁掌控，到底应不应该存在，都有很大的争议。

毕竟，所有人都担心失去议会监管的首相得到独裁者那样的权力。

(图：英国历史上的独裁者克伦威尔)

如果你考虑历史就能更加明白这个举动有多么敏感：当年英国革命之前，查尔斯一世国王就曾经长期暂停议会11年。他的脑袋最后被议会砍了下来…

但无论如何，女王批准了鲍里斯的请求，将会暂停议会直到10月14日。

不少议员其后要求英国法院彻查这次事件，因为鲍里斯的行为涉嫌违宪。然而很多人已经指出了，这个行为并不违宪。因为理论上来说，是英国女王而不是首相暂停了议会，而英国女王就是有这个权力。

还有人指出女王这次同意鲍里斯的计划，其实打破了她不干政的先例，因为这是她在议会和首相中选择了首相。当然如果女王反对鲍里斯她也是在干政。本来就是一个政治化的选择，怎么选都会被骂…

脱欧脱到最后让英国人对自己的体制产生了怀疑，感觉真有些赤鸡啊。

今天，大批英国群众上街反对鲍里斯

大家高喊着“反对政变”“挽救民主”的口号，谴责鲍里斯的独断专行。

现场还能看到很多支持留欧的群众举着欧盟旗帜招摇过市

不管怎么样，10月31日脱欧，看来是板上钉钉的事情了。

不论英国和欧盟是否达成协议，鲍里斯都有强烈的决心去完成这场脱欧肥皂剧。

大结局在即，各方势力都蠢蠢欲动。还真的有些期待呢。