​爱因斯坦眼中的中国人

爱因斯坦眼中的中国人

爱因斯坦是20世纪最伟大的科学家，他的研究成果颠覆了经典物理学，在科学领域他是当之无愧的巨匠。

但辉煌的成就并不代表完美的人格，爱因斯坦对中国人的评价令人震惊！

1922年12月，誉满全球的爱因斯坦曾经赴日讲学。期间他两次来到过上海，并在他的日记中描述了自己对当时中国人的看法，字里行间都充满着恶意和鄙视：

“这是一个未开化的民族”，“到处充满了千变万化的恶臭。”“上帝啊，假如让中国人取代了其他人种，对我来说是不可想象的事情，光是想想就让我郁闷了。”

这就是当时国人在爱因斯坦眼中的形象，在他看来，中国人不仅野蛮，而且还不文明，大家蹲在地上吃饭，就像欧洲人蹲在树林里拉屎一样。

看见这个评论，大家有没有似曾相识的感觉呢？

在90年代的港片中，经常称呼大陆去香港谋生的人为“大圈仔”，而大陆女性的形象则不是被香港货车司机包养的二房，就是一些浓妆艳抹的站街女。

虽然爱因斯坦在科学上的成就令人尊敬，港片也给很多80、90的童年带来过欢笑。但不可否认，在曾经的某些时段里，他们都是高高在上的，用一种近乎俯视的眼光在看我们。同时由于他们缺乏对历史的了解，因而又造成了他们拥有了一种片面且狭隘的优越感。

爱因斯坦看到的中国是刚刚结束满清封建统治，且遭受到来自西方列强侵略下的中国；港片导演眼中的中国，是刚刚走向改革开放，即将破茧成蝶的中国。

他们眼中衰落的中国只是一种偶尔的意外，短则几年，长的也不过十几年。而在几千年的时间跨度里，站在世界巅峰，才是中国的常态。

有远见且对历史有深刻了解的人，对中国从来都是充满着敬意的：

1.拿破仑

英国公使阿美士德伯爵在经历了与嘉庆皇帝那次不愉快的会谈后，专程来到圣赫勒拿岛看望拿破仑，并且和拿破仑吐槽中国的落后，并询问拿破仑武力征服满清的可能性。接下来拿破仑就说出了那句经典的名言：

“中国是一头沉睡的雄狮，当这头雄狮醒来时，世界都会为之颤抖。感谢上帝，继续让它沉睡下去吧。”

作为曾经欧洲大陆上最杰出的统帅，拿破仑对世界有着自己独到的见解。尽管当时的中国正在被满清统治，已经沦为愚昧落后的代名词。但拿破仑依旧可以透过现象看本质：中国是雄狮，是巨龙，现在不过是睡着了而已，千万别把他吵醒，不然世界会为之颤抖！

2.罗素

罗素是英国著名的哲学大师，诺贝尔奖获得者。在1920年，他受邀来华。他与爱因斯坦来中国的时间节点很相近，看到的中国景象应该也是雷同的，但他对中国人的评价却与爱因斯坦截然相反。

罗素称呼中国人是世界上最有教养的人，他很喜欢中国，在中国讲学了整整一年才回国。回国后的罗素写了一本书，里面谈到了他眼中的中国：

“如果世界上有‘骄傲到不肯打仗’的民族，那么这个民族就是中国。中国人天生的态度就是宽容和友好，以礼待人并希望得到回报。假如中国人愿意的话，他们的国家是最强大的国家，但他们希望的只是自由而不是支配——《中国问题》”

罗素是文科生，爱因斯坦是理科生。爱因斯坦来华前，对中国并没有深入的了解；罗素则不同，他早在很多年前就对中国文化感兴趣，尤其推崇《老子》和《庄子》。他们对中国人完全相反的印象，大概就源于两人在文化底蕴上的差距吧！

写在最后

写这个小短文并没有“踩谁拉谁”的意思，作为一个80后的理科生，我最喜欢的科学家就是爱因斯坦。而且我也不认为爱因斯坦是在故意丑化中国人，他只是客观描述了一下他在当时中国的所见所闻。

理科生的脑子都是一根筋，爱因斯坦绝顶聪明，但他并不是政客，他也不需要迎合大众的观点，他怎么想的，就怎么说而已。

从爱因斯坦的描述中，我们能看到民国时期一个破败的中国：百姓目光呆滞，没有任何希望可言。所以现在任何粉饰民国的文章都是不可信的，那个时代的中国必须改变，不然永远都会是爱因斯坦眼中的模样。

罗素描述的中国是中国的内在本质，是几千年来那个始终如一的、辉煌无比的中国。只不过在当时想看到这样的中国很困难，需要文科生的想象力和文化积淀，恰巧这些罗素都具备。

因此我认为，爱因斯坦和罗素眼中的中国都是中国。只不过一个是当时中国的表象，一个是中国几千年来的本质面貌。